多一点求证精神
蔡荔
尊敬的老师们、亲爱的同学们:
大家早上好。今天我想和大家交流的话题是“多一点求证精神”
在上周的班会课上,我给班里的同学介绍了哲学上一个经典的思想实验——“缸中之脑”,说的是一个邪恶的科学家把你的大脑从身体上切了下来,放进一个装有营养液的缸中,营养液可以维持你的大脑存活。大脑的神经末梢连接在计算机上,这台计算机按照程序向脑传送信息,以使大脑保持一切完全正常的幻觉。对于你来说,你所感知的一切都没有变,但实质上却是由计算机模拟出来的各种信号,那么,你是否能够意识到你是活在虚拟世界中?
第一次听到这个思想实验的同学们都会觉得非常惊奇,之后的讨论也非常热烈,而我并无意也无法在课上去解决这个难题。虽然看起来这个设想确实让人匪夷所思,但实际上,随着互联网的发展,我们每天都被大量信息包围、刺激,稍不留神就可能成为这样一个“缸中之脑”。
有人做过测算,现在中国人平均90秒就要看一次手机。由于手机屏幕小,人们每次看手机的时间又不会很长,所以现在很多信息都是以“微型”的方式传播,比如微信、微博。尤其是社交网络迅速发展之后,普通人的声音也可以被更多的人听到,这是一件非常了不起的事情。通过微信的“朋友圈”转发和分享,一条信息可以以前所未有的速度迅速传播开来,但随之而来的负面影响就是很多垃圾信息甚至网络谣言也开始泛滥。
每天打开朋友圈或者qq空间,你都可以看到如下各种转发和分享,比如各种职场定律成功必备、各种情感领悟心灵鸡汤、各种转发N次好运降临、各种“为了爸妈转起来”,各种“不转不是中国人”,各种乔布斯柏拉图语录。
当各种信息纷繁芜杂如潮水一般涌现在眼前的时候,当各种标题党为博求点击量大张旗鼓制造噱头的时候,当我们面对裹挟某些情感甚至恶意诅咒被迫转发的时候,是否有人会冷静的去求证消息来源的真实性?是否想过自己也许就是那个被虚拟信号刺激而产生各种幻觉的大脑,根本就不知道什么才是真实?一个人的世界就是他所看到的世界,但看到了什么,关注什么,看到的东西是否真实,是否有人求证过?
记得一次班会课结束的时候,有个学生问我说“老师,为什么你课堂里提出的问题最后都没有给我们答案?”我说,这些问题关系到人生的选择,没有人能告诉你正确答案,即使有答案,也需要你不断思考和求证。
其实在我们目前受到的教育中绝不缺乏关于思考的训练,但那些训练多用在学科学习中,对于生活中的事件我们思考得却不多。当一件事实或观点呈现给我们的时候,有没有想过我可否去质疑,它是不是百分百准确,这个观点是谁说的?它是否是你所了解的领域?这句话出处在哪里?动机是什么?我们要问自己许多问题,然后再决定这件事实或者这个观点能否接受。而我们恰恰缺乏这样的教育。
记得入职第二年参加学校课题研究,当我拿着写好的文献综述给
这件事我一直记忆犹新,之后即使是班会课上引用的各种观点,我都会告诉学生这个观点的出处,以及相关的著作是什么。当我看到有学生为了进一步了解和研究去阅读那些书籍的时候,我就觉得我所讲的东西已经发挥了它最大的作用。
有学生曾经私下问我:“老师,为什么我们必须很优秀?”初听起来这样的问题似乎还用得着回答吗?但这也正是这个学生开始思考求证的起点,不论他在这个过程中想到什么,说了什么,他求证的最终目的是为了“证实”,经过证实之后他才会对他的信念更加坚信不疑。而面对学生的各种质疑,我想,作为一个老师最好的态度应该就是“不服来辩”。
我的讲话完毕,谢谢大家!
视频
图片
图书


