高一年级组决赛的辩题为“理科和文科哪个对社会的贡献更大”。辩论双方是从初赛中脱颖而出的高一三班和高一四班的辩手们。高一三班持正方观点:文科对社会的贡献更大;高一四班持反方观点:理科对社会的贡献更大。在立论阶段,双方一辩可谓是慷慨激昂,滔滔不绝,陈述观点细密而严谨。高一三班辩手从卢梭的“社会契约论”谈到马克思的社会主义,从自然科学讲到社会伦理道德,形象的将文科所代表的人文社会科学比作乐队中的指挥,生动地论述了“文科对社会的贡献更大”,赢得台下连连鼓掌。而高一四班也是毫不相让,针锋相对,从杂交水稻到化学纤维服装,从蛟龙下水到神舟飞天,将理科对社会的贡献洋洋洒洒地进行陈述,让人好不佩服。
高二年级决赛的辩题是“当代大学生宁要大城市一张床还是宁要小城市一间房”。高二一班持正方观点:当代大学生宁要大城市一间床;高二三班持反方观点:当代大学生宁要小城市一间房。比赛中,高二一班辩手从实现自我价值和社会价值两方面充分论述本方的观点,认为当代大学生的主流价值观是昂扬、拼搏、向上,他们在前进过程中对未来充满希望,充满斗志的,而大城市资源集中,文化氛围良好,更有利于大学生培养技能,得到锻炼。而高二三班的辩手则认为现代社会的城市病越来越严重:人口膨胀、交通拥堵、环境恶化、资源短缺、城市贫困,而大学生到大城市发展更是火上浇油,相反小城市的一间房使我们拥有相对稳定的物质生活,能给我们实现梦想的空间和希望。双方辩手讲得是头头是道,神采飞扬,难解又难分,虽争得面红耳赤却一点也不失风度,不仅斗嘴,更斗智斗勇,引起台下同学和评委老师发出连连赞叹。
大约两小时后,这场唇枪舌剑的无硝烟战争终于结束。彭静老师代表评委团对本次比赛的优点和缺点进行细致的点评,并且指出今年的辩论赛水平较以往又有了新的提高。最后,高一三班刘潇阳同学和高二三班杨声威同学分别获“最佳辩手奖”,高一三班和高二三班分别获高一高二“最佳辩论团体”。
视频
图片
图书



