校园新闻

常听说有女性朋友在公车上遭到性骚扰，
勇敢抵抗并大声呼救，
车上的人却冷眼旁观，没人愿意上前制伏性骚扰者。

先别急着对这社会感到失望 ..
让我告诉妳为什么...

1964年3月，在纽约的克尤公园发生了一起震惊全美的谋杀案。
一位年轻的酒吧女经理，
在凌晨3点回家的途中，被一不相识的男性杀人狂杀死。
这名男子作案时间长达半个小时，
当时，住在公园附近公寓里的住户中，
有38人看到或听到女经理被刺的情形和反覆的呼救声，
但无人伸出援手，也没有人及时打电话报警。

直至最后才有一名邻居打电话给警察，警察在两分钟内抵达，
但该名女子已气绝身亡，歹徒也早已驾车逃逸。
事后，美国大小媒体同声谴责纽约人的异化与冷漠。
1968 年美国纽约两名心理学家， John Darley及Bibb Latane经过一系列研究，
对这种冷漠的现象有了诠释，他们称它为"旁观者效应 "(bystander effect)。

旁观者效应简单的说就是：
人对于紧急事态的反应，在只有自己时，与在场有其他人时，有很大的不同。
当有其它他人在场时，个体会抑制利他 (协助他人)的行为。

有研究证明，当有他人需要帮助时，
如果受试者认为自己是唯一的旁观者，
有百分之八十五的人会立刻前去帮助对方。

若受试者认为除了自己之外，还有另一个人也知情，
则前去救援的比率就降至百分之六十二。

最令人惊讶的是当受试者认为还有其它四名受试者也听到时，
会伸出援手的比率更降至百分之三十一。

他们认为之所以会有旁观者效应出现，
主要是当旁观者出现时，
会导致利他责任分散（ diffusion of responsibility）的效果。
即个体不清楚到底谁应该采取行动。
帮助人的责任被扩散到每个旁观者身上，
这样每一个人都减少了帮助的责任，
容易造成等待别人去帮助或互相推诿的情况。
此外也有人解释为：
在任何紧急事态中，
为了作出反应，就必须把自己正在做的事情停下来，
去从事某种不寻常的、没有预料到的、超出常规的行为。

在单个人时，他可以毫不犹豫地采取行动，
但由于其他人的在场，
他会比较冷静，观察一下其他人的反应，以免举止失措而受到嘲笑。

了解了旁观效应后，我们便可以逆向操作以获得他人的救援。

也就是说当你在呼救时，千万别只是大声嚷嚷，
妳应该赶紧找到周围最具正义感的对象，
(17-25 岁的年轻男子最佳，因为血气方刚，所以不会顾虑太多，往往有求必应)
直接看着他请求他帮忙，
这样所有救援的责任便会落在他一人身上了，（因为大家都会看他是否行动）
只要他一行动，便会刺激其它人一同协助。
这样受到救援的机率就高的多。